曼聯今場3:0大勝屈福特，不過曼聯喺領先一球下差啲被追和。我哋睇吓今場波有咩係值得攞出嚟講？

一、般奴對曼聯攻擊、甚至係中場線帶嚟咩衝擊？曼聯三個入球嘅組織有咩特點？

二、中後場表現有咩進步嘅空間？

一、般奴今場明顯踢得更具侵略性，有好多攻勢都係由佢發動，但由於對方偏向主守，加上佢所發動嘅冒險式傳波隊友仲未完全意會到，所以有部份攻勢都斷咗纜。不過，佢同佩利亞、連加特嘅分別在於就算最後個攻勢係唔成功，佢會俾隊友個感覺係佢個構思係有建設性，只不過係大家未夾熟。例如：有兩球般奴攞到個波就第一時間交個斜線俾格連活特。而依種建設性係可以引發到其他隊友嘅潛能，令到隊友可以放開嚟組織進攻。例如，上半場有球馬迪交直線想俾馬斯亞單刀，占士走直線然後般奴交個過頭波俾佢做突破。雖然佢唔係每個攻勢都可以化為射門同入球，但佢會拍手去鼓勵隊友，表示就算係有偏差，依個都係一個好嘅嘗試。依種精神上嘅支持，正正俾年輕球員有個動力令到佢他發揮得更出色。除咗精神上嘅支持外，對攻擊球員嚟講，佢哋需要嘅係供應。大家都知曼聯前線多用波上腳嘅球員，般奴好似明白依點咁，佢未攞到個波就已經諗住點樣俾個波占士、馬斯亞同格連活特佢哋，佢俾班隊友訊息就係只要你哋走位我就可以將個波交俾你。例如：占士有多次射門機會同傳中機會。馬斯亞同格連活特射入嗰球都係由般奴交俾佢哋。

另外，佢除咗可以喺中場用波外，佢亦都可以走邊線交翻個波俾中路，等中場球員費特同馬迪甚至係梳爾帶波上前場，做得到依樣嘢又可以分別係好難嘅事。因為技術好嘅球員多數係鍾意引球推進，唔係咁識無球走動。而擅長無球走動嘅球員，佢哋嘅腳下功夫都唔係太突出，而想兩樣都得就要喺技術方面有細膩同粗支大葉兩面都有。當般奴可以做到兩樣都得，對方後防就難以防守，因為佢哋估到嘅係般奴組織攻勢時係點對應，但當係其他隊友組織攻勢時，對手就未必估到可以點對應。第一球係占士引球推進，走位嘅反而係般奴，當時對方守衛即刻唔知點對應，然後占士就交個直線俾般奴單刀。第二球係又占士同梳爾做小組，突破晒對方嘅中場然後交俾般奴再傳直線俾馬斯亞，馬斯亞最後一個挑射入龍門。第三球係格連活特喺後場攞到個波，般奴喺邊線走位，然後格連活特借般奴過橋，呃過兩個對手交翻俾般奴，最後佢交番俾喺禁區嘅格連活特，然後左腳一推一射入網。好明顯三球波最先撕破對方防線都唔係般奴，而係其他曼聯球員。所以話真正有價值嘅球員係能夠引發到隊友潛能，然後隊友又會帶翻啲正能量俾自己嘅球員。

二、中場馬迪同費特經過一段時間嘅合作，慢慢建立默契。馬迪速度慢但就好路數同有經驗，而且身材高兼有對抗性。費特身材矮但有速度同身位好，兩個都擅於用波。今場喺中間佢哋攔截咗唔少波，費特就主動去逼搶，馬迪就踢位置捉路。由於今場前鋒踢得好，馬迪同費特喺中場博得更盡，傳波已經唔係淨係橫傳或回後，佢哋仲傳多咗一啲直線，滲透性傳送亦多咗。例如：費特同般奴會打多咗小組入涉。論表現佢哋合格有餘，但佢哋最大問題就係冇替補，麥湯文尼都係啱啱先復出，重拾狀態都要段時間。

後防嘅問題係隊長麥佳亞冇嗰種殺氣，雖然佢高空波同攔截都做得唔錯，好似今場波頂第一點佢係好少輸，而主動逼搶亦都好多時成功，但佢係需要有拍擋分擔佢嘅工作。依家中場馬迪可以以經驗提點麥佳亞。不過，另一邊連迪洛夫同麥佳亞嘅踢法太相似，兩個都係睇定然後作出對應同埋兩個都唔夠硬朗，唔係好似拜利咁會主動出去殺波，令到對手可以有更多空位同時間去組織，而對手見佢哋踢得咁斯文，對啲硬朗型前鋒就更加輸蝕。另外，防守角球都係一個死穴，始終迪基亞都係唔撞得同埋唔敢出迎同打手鎚，去到嗰個位，個龍門應該可以用雙手接晒，如果唔出迎就容易造成混亂，導致失波。要解決問題可能要今夏引入一位硬淨有氣勢嘅中堅。

依家曼聯喺進攻層面有個好嘅改變，但後防始終有佢致命傷，不過只要攻擊力繼續解放同埋傷兵恢復狀態，相信曼聯表現會有明顯進步同有穩定。