曼聯現在打咗8場得9分排第12，但已經被利記同曼城拋離，當然現在講邊隊攞到今季歐聯資格仲有好大段路走，不過普遍嚟講球迷對曼聯攞到前四都不寄予厚望。咁其實我哋依班曼聯迷仲好唔好將球隊個目標放在前四呢？
答依個問題前首先睇歐聯對球員有咩奬賞：
球會球員收入增加：歐聯會帶嚟巨額廣告同轉播費收入，而球員如果下年可以踢歐聯的話，人工亦都會增加。
為球員帶嚟知名度：歐聯係歐洲水準最高嘅比賽舞台，每位球員都希望參與同得到冠軍，而表現突出嘅球員會受到其他著名球員嘅注視。
增加比賽嘅動力：每隊有競爭力嘅隊伍會喺自己國家聯賽踢得更加努力，更加拼命，除咗令比賽嘅可觀性增強外，亦都令球員更有進步。
得球迷嘅支持：曼聯係歐洲數一數二嘅球會，過去曾攞過唔少冠軍，所以為咗今球迷唔好失望，踢歐聯係一個基本嘅要求，佢亦帶俾球迷有種榮譽感。當滿足到球迷嘅需要時，球迷自自然然會支持球員。
講完奬賞，究竟歐聯係咪都係雞肋？
基礎未穩：球員間尚待磨合：今季太多青年球員升上或加入一隊，缺乏穩定嘅高水平比賽經驗，而技術亦都有待磨練。另外，一隊中亦都缺乏世界級同有經驗嘅球員撐場。而稍為有能力嘅球員唔係外借就係賣咗出去俾其他球會。例如：盧卡古、山齊士同史摩寧等。加上頭幾場成績未合預期，都令到球會內外同蘇B都面對巨大壓力。
缺乏冠軍班底：在費格遜年代就算成績幾差都好，都會有歐聯踢。原因係佢哋當時有奪冠骨幹成員，好似在2002-2003球季有碧咸、堅尼、史高斯同傑斯，其實嗰兩年費sir都有幾個失敗嘅收購。例如巴夫斯、科蘭、華朗同施維斯達，但最後就係靠班骨幹成員打起成隊波。現在蘇B就係冇班能攞冠軍嘅骨幹成員，當年費sir用咗5-6年時間建立。蘇B又要用幾耐時間呢？班高層同球迷亦都等唔等到佢用咁長時間去建立班底呢？
歐聯對現在嘅曼聯嚟講好似係一個較難達到嘅目標，不如睇埋佢哋嘅現有陣容有啲咩要執
攻擊線：前鋒線係唔夠人用，得福仔，馬仔同格連活特。福仔唔使講，呢排佢在球場上好迷失，唔知自己想點。馬仔就一個字：「傷」。格連活特就年輕有潛質，但英超上陣時間少，實力有待證明。
翼鋒：有占士、佩利亞同鍾泰希。占士表現唔錯，又有入波，可惜之後幾場就被人釘死。佩利亞就唔多講，基本嘅過人、出波都做唔好。鍾泰希有衝勁，肯跑肯搶，但出場機會少。
攻中：有馬達、連加特同高美斯。馬達有閱讀球賽能力，但身體條件較差，同埋同隊友冇默契。連加特就肯跑，同隊友默契好，可惜就冇攻擊力。高美斯冇咩出場機會。
中場線：普巴被安排打自己唔係咁想打嘅防中嘅位置，在防守方面未盡責任，回防速度較慢，跑動亦未見勤力，而且間唔中在後場扭失波，佢扭失波之後通常會企喺度唔知做咩？相反，麥湯米尼就好珍惜自己能夠落場嘅機會，佢會安於本份，盡力做好自己防務同串連嘅工作。而且佢會去主動配合隊友，回防速度又快。但佢需要多啲比賽去吸收經驗。馬迪經驗豐富，指揮若定但狀態開始就下坡，未必可以維持90分鐘高水準嘅表現。費特攻強守弱，仲未可以擔起成條中場線。
後防線：連迪洛夫逐漸了解英超球員嘅打法，表現開始有少許穩定，但可惜打法太過斯文，在爭頂頭搥同對抗性就輸蝕。麥佳亞就無論對抗性、攔截同頭搥方面都有水準，又具備領導才能，可惜同班後防線只係夾咗唔耐，默契有待建立。兩閘方面，左邊楊格就攻強守弱，年紀都唔細，對住啲年輕有速度嘅翼鋒就難以招架；右邊雲拜沙卡單對單防守力極高， 攔截準確但仲係年輕，助攻出波能力有待提升。迪基亞就面對對方射門時撲救反應快，夠冷靜。可惜就身型輸蝕，處理高空波方面較弱。
綜合嚟講，球隊處於磨合期，年青球員需要多啲機會參與比賽攞經驗；新加盟嘅球員就仲係同隊友在建立默契。而班老大哥在經驗同技術都未去到世界級，莫講話爭前四，爭歐霸資格都有一定難度。所以我個人認為佢哋專心打聯賽先，歐霸就俾後生吸收經驗。
仲有蘇B有近火同遠火要撲息。遠火就頭先講咗。而近火就係曼聯同護級區爭兩分。如果佢於冬季轉會窗唔買前鋒後果就......。仲有就係普巴嘅離隊問題，依件事好重要！究竟留佢定放佢走，如果放佢走又可以搵邊個代替佢呢？就好似NBA速龍在轉會窗換咗李安納同馬克加素就換咗個總冠軍返嚟。當然籃球同足球係唔同，我係想講今次轉會窗係個關鍵。你哋又認為買邊位球員會令曼聯可以改變現在水深火熱嘅局面呢？
所以，歐聯資格對於目前嘅曼聯到底係獎賞定雞肋？留待看官自行判斷喇。