曼聯之前作客連勝三場，諗住今場full team應該會實食冇痴牙，可惜事與願違。究竟問題出喺邊度呢？
我今次帶出三個問題：
1）曼聯攻中出現咗咩問題，令到曼聯未能可以早早就解決對手。
2）當對方完全適應曼聯攻勢後，就冇進攻板斧。
3）所失嗰球邊個負責。
1）今場比賽落大雨，當然在組織攻勢方面係有難度，但相對嚟講由於草地濕滑，只要球員射中龍門，入球或雞機會大大增加。本來今日場比賽應該係屬於佩利亞，頭嗰兩球，一球占士橫傳俾佢踢空氣，另外一球占士傳俾佢有空位俾佢帶兩腳點知射出界。無錯有人可以話落雨令到場地濕滑，影響個把握力。不過，我就睇到佢處理依兩球係心急咗，缺乏冷靜，完全帶唔到俾對方守衛一種危機感。
睇番過往記錄，佢被外借華倫西亞，出場23次入1球，攻擊力有待提升。而最重要係今場左有福仔、右有占士、前有馬斯亞，在攻擊陣容上係無可挑剔。咁就反映出佩利亞嘅不足。首先，佢同前線默契不足。佩利亞之前都係外借出去，上個球季亦都唔係必然正選，所以同福仔，馬斯亞嘅合作機會係唔多，加上占士係今年先加入，依組攻擊線還需要好多比賽去磨合。咁其實我成日話默契不足，究竟默契不足有咩影響？一、容易有誤會而交錯波。二、就係進攻速度就變慢。三、係組織傳球缺乏隱蔽性。還有佢以往主要打翼，所以在傳球方面嘅技巧不夠深度，視野亦都唔闊同唔夠訊速。而當佢在禁區頂攞到波就會慣性地準備射門，缺乏一啲創造性。之後換咗連加特，無錯組織攻勢就暢順咗，但由於對方領先住嚟踢，加埋我方攻勢千篇一律，就好難造到個偶然性。
當然，蘇B俾得佩利亞出，都會係睇到佢有可塑性，但代價好似今場波咁。製造到機會俾佢，可惜未能把握，而要佢做由中場到前面嘅串連，但就唔夠一針見血。我相信如果蘇B有心培育佩利亞，短期內成績都會平平。又或者蘇B已經諗住到冬季轉會窗去搵個有能力打10號嘅球員。
2）除咗10位問題外，仲有就係其他攻擊球員缺乏多元化技術。無錯占士、福仔同馬斯亞都係有潛質嘅球員，佢哋每個都有自己殺手鐧，三個嘅速度好快，不過個個都要有球在腳下先至發揮到威力，只要啲波係彈地或者個波高過心口就多數俾人搶咗。所以在比賽有段時間後防攞到個波組織唔到攻勢就大腳踢上去，前鋒完全hold唔到波攻上去。
依個時後就要靠中場上前助攻，麥湯米尼射波都好啲，起碼中龍門或者被後衛擋出，但費特就幾腳射門都唔中龍門。中場入唔到波還有角球機會，可惜，曼聯冇一個球員係會衝刺式爭頂頭搥，所以球員永遠慢防守球員一步去佔先機。點解我哋咁難入對方波，就係太多球員都係相同類型，前中後都係都係技術型，對敵方後衞冇一種衝擊性。由於進攻冇變化，對方容易適應。
3）失嗰一球之前，對方已經經常在左邊做叠瓦式走位擾亂楊格。個源頭就係在撕破邊線防守，然後就可以傳中。對方之所以在左邊係因為楊格極少主動去欄截同埋去壓逼對方，咁就令到對方有充足而輕鬆狀態下去組織攻勢。
當個波斬去俾京治時，如果係面對面，雲拜沙卡根本就唔驚，但嗰球偏偏係京治背對佢，對雲拜沙卡嚟講依樣係佢在正式比賽中極少面對嘅狀況，所以當京治挑高個波，雲拜沙卡係唔識對應這個環境，成個人企咗喺度。仲有唔係想幫佢講好話，佢打開閘，對住高速嘅翼鋒佢係有經驗去處理，因為平時練習有做開，對住京治依類平時練習冇機會去練嘅就需要靠臨場應變，可惜佢今次就反應唔切。咁唯有當係交學費。
今次雖然輸波，但就可以更深入睇到球隊有咩問題，尤其係攻擊線。我一方面希望球員可以繼續成長，另一方面亦希望蘇B在冬季轉會窗去簽佢心儀嘅球員，令球隊進步。