到後費格遜年代，莫耶斯曾負起一個偉大嘅任務，就係重建曼聯令佢再次成為歐洲同英超霸者。雖然高層話俾莫耶斯時間，簽咗6年合約，而且高層亦都講會俾足夠時間佢，可惜都最後執教不到一季就被辭退。
另外，蘇B蘇斯克查就上季季中臨危受命接替摩佬執教球隊，起初成績理想，但當正式接任下成績就每況愈下。今季高層亦都講話支持蘇B重建球隊，可惜季初成績未如理想。究竟佢會唔會步莫耶斯後塵？
其實我個人覺得佢哋雖然都係重建曼聯，但佢哋在各方面都有好大嘅分別。現在我哋可以深入去了解：
心態方面：莫耶斯缺乏一種危機感，始終球會同佢簽咗6年合約，又話俾時間佢重建球隊。可惜就因為咁，佢嚴重忽略咗球隊成績滑落所帶嚟嘅負面聲音。一個人沒有危機感，做事動力就冇咁高，而所做嘅決策亦都唔夠快同有效率。例如：在轉會市場只係簽咗費蘭尼同馬達，但就冇於後防補強。當然你可能話因為莫耶斯缺乏吸引力去招攬有星級球員，但依個唔係藉口囉。
曼聯就經歷過季初表現不穏加上前車可鑑（方丈教得兩年而摩佬就過唔到摩三季嘅魔咒），仲有球迷在6年間得唔到英超冠軍所積聚嘅怒氣，所以蘇B係好感受到危機感。危機感正面嚟睇可以帶俾人動力，但過大危機感只係令人失去冷靜同判斷力。就算球會話支持蘇B又同佢簽約三年，轉吓手一個唔該炒咗佢，佢真係冇聲出。
陣容方面：費格遜留俾莫耶斯嘅係上季冠軍嘅陣容，當中有後防里奧、維迪、艾夫拿，中場有卡域克、傑斯，前鋒有朗尼、雲佩斯同小豆。當然唔係話有冠軍隊嘅球員就玩晒，在陣容上都要加一啲新血，但個成績都冇理由差咁遠。佢哋最大問題係防守，唔知咩原因李奧同維迪狀態起落得犀利，後防失波頻頻。班後生仔湯卡華利、韋碧克、鍾斯同史摩寧都打唔起水準。係進攻嗰班較好一啲，有新人贊奴沙、朗尼、雲佩斯（但同對上一季比，個入球數字都差十幾球）。
而摩佬留俾蘇B嘅陣容相對嚟講就唔係咩冠軍陣容，但係上嗰季都有亞軍，不過好多都走下坡，或者打唔番攞亞軍嘅水準。例如：薪酬同表現唔成正比嘅山齊士、漸走下坡嘅馬迪同拜利，而福仔同馬仔就打唔出水準，仲有後防漏洞鍾斯同連迪洛失，成日鬧情緒又話要走嘅普巴，對住弱隊入球率高但對強隊就冇入球嘅盧卡古。當蘇B季中接手完成賽季之後，就要去重新建立佢哋嘅冠軍陣容。
個人榮譽方面：莫耶斯在任教曼聯之前未有攞過任何冠軍經驗，佢只係帶過愛華頓打過入英超前四。當然在有限人腳之下，加上冇咩球星在陣都可以攞前四的確唔簡單。但嚟到曼聯依隊攞過N咁多個冠軍嘅球隊，是旦有一季冇錦標攞！就算費格遜教嘅時期（2004-2006年兩個球季）冇錦標落袋，球迷們都勁唔滿意啦。好彩就係之後嗰季攞番個英超冠軍，否則佢嘅壓力都幾大。
蘇B在球員時代就犀利，共攞過6次英超冠軍，1次英足盃同1次歐聯。佢亦都試過首位後備落場連入四球嘅球員。退役後，佢於曼聯青年軍做過教練，所以佢對曼聯文化、年青球員嘅特性都有認識。佢亦都知曼聯需要啲咩球員，而球員要有邊啲特質佢都知。不過，佢執教英超經驗尚淺，僅僅教過卡迪夫城，仲要係降班添。依個係佢嘅一個死穴，因為一來英超其他領隊（除咗林伯特之外）個個都有豐富嘅經驗，二來球迷會唔會俾咁多時間佢去經歷偏差同調整呢？
如果費格遜退休嗰時就即刻搵蘇B，個重建效果唔知會唔會有改變呢？始終蘇B對班球員認識深。相反如果現在搵莫耶斯教番曼聯又會唔會好過蘇B，因為莫耶斯擅長用有限嘅人腳去打出理想嘅成績，但唔係話攞到冠軍嗰隻。
另外，我覺得依家個情況同當年搵緊鋼門舒米高嘅接班人有少少相似，費sir先後搵咗泰比、保斯尼治、巴夫斯等龍門但都唔係最適合人選，最後兜兜轉傳搵咗在英超球隊富咸浮沉咗4年嘅雲達沙，先至叫搵啱人。究竟曼聯幾時先搵到個大家認同嘅領隊呢？