今場波可以話峰迴路轉，由頭70分鐘作客輸兩球，到10分鐘內連入三球，之後都90分鐘被逼和。就依個情況我有三個問題要講講。
1）點解頭嗰70分鍾（尤其係上半場）發生咩事，踢得咁差？
2）曼聯由威廉斯追翻第一球到連入三球，究竟原因何在？
3）當曼聯領先番3:2後，到90分鐘被對手追平3:3，失嗰球原因何在？
1）麥湯米尼因傷缺陣，由佩利亞代替佢嘅位置。依個調動對成隊影響好大，打這個位置除咗要作防線第一屏障之外，仲要係組織攻勢。之前麥湯米尼同費特有默契地輪流做攻同守工作，可惜今場佩利亞在攻同守都做得唔稱職。
在防守上，由於佩利亞打開進攻中場，平時比賽都唔係做開防守工作，所以睇到佢在防守上有好大嘅漏洞。佢在身體條件上同對抗性已經不及對手，再加上佢在企位同遮線亦都做得唔到位，而且佢又無防守球員嘅壓場感，中場防守只係打費特一個，所以對手在中場攞住個波都唔洗驚你，好容易組織到攻勢同壓住曼聯嚟攻。
在進攻上，我個人覺得佩利亞打法太過自我，每次進攻都要俾佢控住個波同埋希望可以由佢發動每個攻勢，當佢交咗個波之後就企在後面等隊友回傳俾佢轉邊。但當佢在無波之下，佢唔會主動走位去引開對方守衛，做唔到進攻上變化，福仔、占士同馬斯亞變相企死分別左邊、前面同右邊。另外，佩利亞嘅傳波亦都做得好平庸，其實拍住福仔、占士同馬斯亞交啲到腳波然後讓佢哋自由發揮就可以。但佢就係要交啲位置波，交波嘅重點就係要令接球者好容易同舒服地控到個波，可惜佢做唔到。
當然講失波要負責任就要鍾斯，但我唔會怪佢，因為佢只係第一次打正選。而且如果唔係洛荷傷咗，正選位置就唔會係佢。不過，佩利亞就令我有點激動，因為蘇B已經俾佢好多次機會，但佢嘅表現係說服唔到球迷，上半場一個拖累咗成隊，而第二個甶失球係輸佢。
2）首先講威廉斯入第一球。嗰球睇到占士永不放棄嘅精神同威廉斯嗰種射門決斷性。占士雖然都知道自己出嘅高空波未必成功直接製造入球，但都照出而唔係回傳俾佩利亞，。就在同對方守衞爭頂嘅過程出了咗一個意料之外嘅機會，威廉斯就諗都唔諗起腳射門，皮球就應聲入網。
然後蘇B換走佩利亞，換入格連活特令到曼聯有兩個改變。第一就係連加特改打防中。好明顯佢同佩利亞打防中風格完全唔同，連加特一攞到波之後唔係諗住自己發動攻勢，而係即刻將波傳俾其他隊友，俾佢哋進攻。佢自己交完波就立即配合走位，就好似融入球隊咁。當連加特咁做，大家進攻組織嘅想法就出現，並且實行。
最後就係馬斯亞由射手轉做助攻手，格連活特插入禁區。由於對方後衛習慣咗點樣睇住馬斯亞，當佢退後一格，唔企在禁區入面，轉咗格連活特入涉禁區，就要重新適應曼聯攻擊模式。就响對方守衛做調整時，曼聯中場節奏亦都因連加特打中場而節奏改變，所以令我隊前鋒有機可乘，再連入兩球。
3）蘇B尾段將馬斯亞換出，然後換入杜安沙比就係被追和嘅伏線。因為當曼聯氣勢正旺，攻勢勁強時換走馬斯亞，咪即係削骨我隊嘅氣勢，而且當時佢哋又打得咁好，所以我真係唔係好明點解會咁換人。
另外，失嗰球之前出現偶然性甩漏，就係占士想跑去截住右路對手嘅波時佢標甩咗。然後個皮球傳入禁區裡中路，同樣地我都講過無數次，連迪洛夫同麥佳亞主要都係睇定然後就"行"住對方前鋒，如果响禁區內而個主動權於前鋒身上，就會有空間俾對手起腳。最後就被逼和。
响贏白禮頓之後，我都對曼聯能否取得連勝持保守態度，原因係曼聯一對中堅，佢哋都係同一類型。現在亦都好不幸出現我所諗嘅情況出現。另外佩利亞嘅問題亦都存在。我諗蘇B要在冬季換會窗要諗諗計，如果唔係會令好多球迷對蘇B不滿。